12-06-12

Bankoverval is meestal de moeite niet waard

In tegenstelling tot de beelden over een grote weelde in de bioscoopfilms, blijven de opbrengsten van een gemiddelde bankoverval meestal relatief bescheiden. Dat is de conclusie van een rapport in Significance, het magazine van de Royal Statistical Society en de American Statistical Association. Uit onderzoek op basis van cijfers van de British Bankers Association blijkt immers dat de opbrengsten van een bankoverval meestal lager liggen dan de kostprijs van de plaatsing van beveiligingsinstallaties die dergelijke criminele incidenten moeten helpen voorkomen.

"Bankovervallers blijken niet gekozen te hebben voor een goedbetaalde baan," merken de onderzoekers op. "In Groot-Brittannië brengt een gemiddelde bankoverval 20.331 pond op. Bovendien wordt er bij één op de drie overvallen helemaal geen buit gemaakt. De gemiddelde opbrengst per overvaller bij een succesvolle actie bedraagt amper 12.706 pond. Dat is minder dan zes maand loon voor een gemiddelde werknemer. In de Verenigde Staten bedraagt de opbrengst slechts 4.330 dollar. Gemiddeld wordt een dader ook na vier overvallen gegrepen, waarna hij een lange tijd helemaal uit circulatie is."

De onderzoekers stippen aan dat de verliezen bij een bankoverval meestel zo laag blijven dat de kosten van het installeren van beveiligingsmaatregelen niet wordt gedekt, wat zou verklaren waarom sommige instellingen zouden aarzelen om een verregaande beveiliging te voorzien. Wel wordt toegegeven dat bij bankovervallen ook andere kostenposten moeten worden ingecalculeerd, zoals sociale en psychologische problemen. Wanneer rekening wordt gehouden met die extra kosten, kunnen de beveiligingsmaatregelen volgens de onderzoekers vaak wel rendabel worden.

Lees Verder

18:03 Gepost door Marcho in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bankoverval, criminaliteit |  Facebook |