14-11-08

Amerikaanse verkiezingen definitieve doorbraak kansberekening

De verkiezing van Barack Obama tot Amerikaans president is ook een overwinning geworden voor wiskundige kansberekenaars. Dat schrijft het magazine NewScientist. Ondanks alle onzekerheden over het verloop van electorale campagnes, mogen de recente Amerikaanse presidentsverkiezingen volgens het magazine de doorbraak genoemd worden van kansberekening als een uitstekende voorspellende wetenschap. Onder meer wordt er daarbij verwezen naar de voorspellingen van Allan Lichtman, historicus aan de Harvard Univeristy, die al zeven verkiezingen op rij de juiste voorspelling deed.

"Een aantal mensen die voor Barack Obama een zegenrijke tocht naar het Witte Huis hadden voorspeld, bleven toch nog met een mogelijk probleem opgezadeld zitten," aldus NewScientist. "Ze hadden immers geen inzicht in het zogenaamde Bradley-effect, waarbij kiezers beweren dat ze op een zwarte kandidaat zullen stemmen omdat ze vrezen anders voor een racist zullen uitgescholden, maar uiteindelijk toch voor de blanke kandidaat kiezen. Uit statistieken is nu gebleken dat het Bradley-effect weinig heeft gespeeld."

Analisten die de minimale impact van het Bradley-effect hadden voorspeld, wijzen vooral naar het feit dat de kiezer andere, duidelijke redenen had om voor John McCain te kiezen, zoals het relatieve gebrek aan ervaring bij Barack Obama. "Ook Allan Lichtman, historicus aan de Harvard University, had een zege voor Obama twee jaar geleden al voorspeld op basis van vorige verkiezingstrends, waarbij de kiezer in tijdens van economische moeilijkheden de neiging heeft om de kandidaat van de oppositie te ondersteunen," voert NewScientist aan.

Daarbij wordt erop gewezen dat het al de zevende keer op rij is dat Lichtman de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen correct kan voorspellen. "Verder is er politicoloog Nate Silver, die erin slaagde om de resultaten binnen een foutenmarge van amper één procent nauwkeurig te voorspellen," voert het magazine nog aan. "Silver baseerde zich daarbij op poll-gegevens en gebruikte een reeks statistische technieken om fouten uit te zuiveren. De website PollyVote haalde zelfs een correcte 53 procent voordeel voor Obama door de resultaten van Lichtman en Silver te combineren."

11-11-08

Barack Obama gekoppeld aan BMW en Google

McCain-Obama-GoogleDe nieuwe Amerikaanse president Barack Obama wordt door de consument in verband gebracht met BMW, Target, Google en Samuel Adams, terwijl John McCain wordt geassocieerd met Ford, Wal-Mart, AOL en Budweiser. Dat blijkt uit een imago-onderzoek van het merkmarketingbureau Landor Associates. Obama en McCain worden wel geassocieerd aan Startbucks, iPod en MySpace, volgens de onderzoekers merken die een innoverend karakter hebben opgebouwd. Landor stipt echter aan dat op het vlak van merkimago Barack Obama veel meer gelijkenissen toont met Sarah Palin.

Verder wordt Obama door de Amerikaanse bevolking bestempeld als charmant, toegankelijk, meelevend, intelligent en verenigend, terwijl John McCain beschouwd wordt als sterk, betrouwbaar en gerespecteerd. Dat geldt ook voor de toekomstige vice-president Joe Biden, terwijl Sarah Palin betrouwbaar, toegankelijk en verenigend wordt bestempeld. "Barack Obama en Sarah Palin hebben op het vlak van merkimago veel gemeen," stippen de onderzoekers aan. "Bovendien geldt dat ook voor John McCain en Joe Biden."

Zowel Obama als Palin werden volgens de onderzoekers in zeven van de vijftien merkcategorieën aan elkaar gekoppeld, onder meer op het vlak van internet (Google) en magazines (People). "Het gaat om twee innemende, populaire en jonge merken," voert Landor aan. "McCain en Joe Biden werden in twaalf categorieën aan elkaar gekoppeld, onder meer op het vlak van internet (AOL) en magazines (BusinessWeek), twee gerespecteerde merken met een lange traditie." Het rapport toont volgens Landor aan dat de twee campagnes op het vlak van merkimago duidelijk voor complementaire partners hebben gezorgd.

05-11-08

Sociale netwerken voorspelden zege Barack Obama

obama_ad_slateSociale netwerken hebben de overweldigende zege van de Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama voorspeld. Dat blijkt uit statistieken die Jeremiah Owyang, analist van het bureau Forrester Research, op zijn weblog 'Web Strategy bij Jeremiah' heeft geplaatst. Volgens Owyang overheerste Barack Obama op sociale netwerken nagenoeg in alle mogelijke berekeningen. Owyang wijt het online succes van Obama aan twee elementen. Zelf stapte Obama in zijn campagne al snel over op online strategieën, maar bovendien behoren gebruikers van sociale netwerken tot de typische Obama-supporters.

Uit de cijfers van Jeremiah Owyang blijkt dat Barack Obama op alle sociale netwerken een duidelijke voorsprong had uitgebouwd op zijn republikeinse tegenstrever. "Op de dag voor de verkiezingen had Barack Obama op Facebook 2,38 miljoen supporters, tegenover 620.360 voor John McCain," benadrukt hij. "Dat betekent dat Obama 3,8 keer meer supporters had dan McCain. Datzelfde cijfer komt naar voor op MySpace, waar Barack Obama 833.161 vrienden had, terwijl John McCain slechts aan 217.811 vrienden kwam."

Verder stipt Owyang aan dat er sinds november 2006 op YouTube 1.792 Obama-gerelateerde video's werden geplaatst. Dat zijn ongeveer vier uploads per dag. Die kregen 114.559 subscribers en ruim 18,4 miljoen kijkers. Over John McCain werden er sinds februari vorig jaar 329 video's geplaatst. Dat zijn er ongeveer twee per dag. Die kregen 28.419 subscribers en 2,03 miljoen kijkers. Die cijfers leiden tot de conclusie dat democraat Obama vier keer meer subscribers en negen keer meer kijkers had dan de republikein McCain.

Tenslotte stelt Owyang dat Barack Obama op Twitter 112.474 volgelingen had, terwijl John McCain aan amper 4.603 volgelingen kwam. Daaruit blijkt dat Obama 240 keer meer volgelingen had dan McCain. "Met die cijfers had Obama in sociale netwerken een veel grotere voorsprong dan in politieke polls naar voor kwam," stipt Owyang aan. "Dat heeft wellicht twee redenen. In de eerste plaats heeft Obama in zijn verkiezingscampagne snel gebruik gemaakt van sociale netwerken en sociale media. Maar sociaal netwerkgedrag ligt ook dichter bij het kiezerspubliek van Obama dan bij dat van McCain."

03-11-08

Ook Amerikaanse media in ban Obamania

small_obama_imageIn de Amerikaanse presidentsverkiezingen staan de grote media positiever tegenover de democratische kandidaat Barack Obama dan tegenover zijn republikeinse tegenstander John McCain. Dat blijkt uit cijfers van het Amerikaanse Center for Media and Public Affairs. Commentaren op de grote televisieketens zouden 65 procent in het voordeel van Barack Obama zijn uitgevallen, terwijl slechts 31 procent van de geluiden positief zouden zijn geweest voor John McCain. Supporters van deze laatste hebben altijd al volgehouden dat McCain geen eerlijke kans heeft gekregen van de nieuwsmedia.

De televisiezender CBS was volgens het Center for Media and Public Affairs het meest positief voor Barack Obama. Daar bleek 73 procent van de commentaren in het voordeel uit te vallen van de democraten, tegenover 31 procent positieve geluiden over de republikeinen. Bij ABC kreeg Barack Obama een score van 57 procent, tegenover 42 procent voor John McCain. NBC gaf Obama een positieve score van 56 procent mee, tegenover 16 procent voor zijn republikeinse tegenstrever. Belangrijke kranten zoals The Washinton Post en The New York Times spraken openlijk hun steun uit voor Obama.

john_mccain"De Amerikaanse media zijn vergeten om zich kritisch op te stellen tegenover Barack Obama," stelt Harold Evans, gewezen hoofdredacteur van The Times en The Sunday Times en auteur van 'The American Century' in de Britse krant The Guardian. "Dat heeft ongetwijfeld te maken met de betere verkiezingscampagne van de democraten, maar ook door het feit dat zelfs de meest conservatieve media na acht jaar George W. Bush een afkeer hebben gekregen van de republikeinen. Er zit echter meer achter de Obamania in de Amerikaanse media."

De Amerikaanse media hebben volgens Evans nagelaten de minder leuke kantjes van Obama tijdens de campagne met de vinger te wijzen. "Ze hebben al lang beslist dat zij voor Obama zullen kiezen," voert hij aan. Evans verwijst daarbij onder meer naar de democratische voorverkiezingen, waar de media zich volgens hem categoriek achter Obama schaarden. Hij zegt te kunnen begrijpen dat in de Verenigde Staten op Obama gerekend wordt om onder meer een beter imago van het land te kunnen creëren in de rest van de wereld, maar hij voegt er aan toe dat de media daarbij principes zoals objectiviteit en scepticisme hebben vergeten.

17:05 Gepost door Marcho in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: verenigde staten, barack obama, john mccain |  Facebook |

11-08-08

Reclamecampagne John McCain negatiever van aard

Sinds het begin van de verkiezingscampagne begin juni, hebben de Amerikaanse presidentskandidaten al meer dan 50 miljoen dollar uitgegeven aan publicitietscampagnes en meer dan 100.000 televisiespots laten uitzenden. Dat is veel meer dan bij de vorige presidentsverkiezingen, vier jaar geleden. Toen werden er tijdens die periode 77.000 spots uitgezonden. Dat blijkt uit een rapport van het University of Wisconsin Advertising Project. De democratische kandidaat Barack Obama besteedde 27 miljoen dollar, terwijl zijn republikeinse tegenstander John McCain 21 miljoen dollar uitgaf.

De democraat Barack Obama liet sinds begin juni 55.312 publiciteitsspots uitzenden, bijna 9.000 meer dan zijn rivaal John McCain. Het Republican National Committee liet echter nog eens 6.005 spots uitzenden voor McCain, waardoor de kloof met Obama verkleind wordt tot ongeveer 2.750 eenheden. "De fondsenwerving van Obama laat hem toe om meer reclamespots te betalen, maar van dat voordeel heeft hij nog niet echt gebruik gemaakt," aldus het University of Wisconsin Advertising Project tegenover het persbureau Reuters. Het Democrat National Committee liet geen reclamespots uitzenden.

Er is echter wel een groot verschil in de aard van de campagnes van beide partijen. "Meer dan 90 procent van de reclamespots van Barack Obama is positief van aard en maken geen verwijzing naar John McCain," stelt het University of Wisconsin Advertising Project nog. "Daarentegen is twee derde van de reclamespots van McCain negatief, waaruit het contrast tussen de twee presidentiële kandidaten blijkt. McCain probeert twijfel te zaaien over de capaciteit van Obama als staatshoofd, terwijl Obama zelf de kiezer probeert te overtuigen van zijn wil om het land te leiden."

Opvallend is wel dat Obama vooral veel publiciteit maakt in staten waar de democraten het de jongste tijd minder goed hebben gedaan. Zo besteedde hij meer dan 5 miljoen dollar in Florida, de staat die in 2000 uiteindelijk George W. Bush aan de macht bracht. McCain heeft in Florida nog geen enkele reclamecampagne gevoerd. Verder investeert Obama ook in campagnes in Georgia, North Carolina, Indiana, Montana en Arkansas, waar de republikeinen een belangrijke aanhang hebben. Ook hier heeft McCain nog geen enkele campagne gevoerd.